《年轮》抄袭风波再升级,汪苏泷张碧晨陷入争议漩涡

发布于:2025-08-02 阅读:0
近日,汪苏泷与张碧晨关于《年轮》原唱权纷争引发热议,《年轮》被指抄袭《蝶恋》话题也登上热搜。中央音乐学院乐评人表示抄袭指控需基于准确乐谱。双方工作室均有回应,张碧晨方称有永久演唱权但不再唱。事件走向引人关注。

近日,歌曲《年轮》相关话题引发了网友的热烈讨论。先是博主“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨,否认汪苏泷的原唱身份,这一言论瞬间引发了轩然大波。

年轮

面对争议,汪苏泷方和张碧晨方均于25日凌晨发文回应。汪苏泷方决定收回《年轮》授权,暂不授权该作品做任何演唱。张碧晨工作室则称张碧晨女士作为该作品唯一原唱,并贴出相关证明材料和时间线。随后,张碧晨方又发文表示依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱的权利,但出于尊重与自我选择,张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。

与此同时,网友质疑《年轮》疑似抄袭歌曲《蝶恋》一事也再度被讨论,相关话题登上热搜第一。《蝶恋》为网络游戏《仙剑Online》主题曲,于2009年5月发行;《年轮》为电视剧《花千骨》插曲,2015年6月,张碧晨、汪苏泷演唱版本先后上线。

蝶恋

中央音乐学院乐评人邓柯发博表示,抄袭指控需基于准确乐谱,而非主观听感。他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同,《年轮》的“4536251”是华语流行常用套路。

其实,早在《年轮》刚刚被创作,《花千骨》热播的时候,这首歌就被人扒出来疑似抄袭。因为当时张碧晨本人的女声版先一个月发行,并且走红,她就成为了舆论的主要冲击对象,遭受了各种嘲讽咒骂。

对于此次抄袭争议,支持汪苏泷的一方认为两者旋律完全不同,鉴定抄袭要根据很多因素,不是简单的五线谱就可以认定。也有不少网友质疑该帖实则还是炒作,怀疑是有人故意制造话题。

歌曲抄袭

目前,是否抄袭这件事上暂时还没有法律能完全界定。此次《年轮》的争议不仅反映了当下公众对音乐版权的关注,也凸显了音乐创作中版权界定的模糊性以及行业内存在的一些问题。希望双方能够妥善处理此次争议,也期待华语乐坛能够有更多优秀的原创作品诞生。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭

相关文章