男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万引争议

发布于:2025-07-18 阅读:1
广东一男婴医院离世后家长获赔88万,律师邓某拿走55万代理费,家长认为上当。律师称行事问心无愧,认为家长‘不知感恩’。广州律协已启动调查程序,案件处于听证阶段,结果将及时公布。

日前,大风新闻报道了一起令人关注的赔偿纠纷事件。广东一男婴在医院离世后,家长获得了88万赔偿款,然而代理律师邓某却拿走了55万的代理费,这让家长韦先生觉得自己上当了。

男婴离世

事情要从2019年说起,韦先生的二儿子6个月大时不幸夭折。孩子生病后,韦先生先带其在附近诊所治疗无果,后于2020年1月1日凌晨带孩子前往佛山市南海区第七人民医院就诊。因元旦当天医院急诊无人,孩子等待许久后状况恶化,最终抢救无效死亡。尸检显示,孩子是因呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。

韦先生起初认为孩子夭折与诊所开药有关,便投诉诊所,最终法院判诊所赔偿2万元。后来他觉得孩子在医院排队时间太久,错过最佳治疗时机,于2022年6月17日向南海第七医院投诉。次日,律师邓某主动联系韦先生,表示可以帮忙维权,且先不收律师费,等有结果再谈费用。

6月18日,韦先生与邓某代表的新诸葛(广州)科技咨询有限公司签订了《咨询合同》,约定韦先生获得的医疗损害赔偿金23万元以上的部分作为咨询费。2023年9月15日,鉴定机构出具意见,认为医院在诊疗过程中存在过错,承担次责。

2024年5月,邓某让韦先生在一份空白《承诺书》上签字,称赔偿已下来。韦先生到银行后才发现实际赔偿款为88.8万,而邓某告知他的是79万。邓某转账54万给韦先生后,双方又签订了《委托合同》,确定律师费为55.5万。

韦先生后来发现,邓某在鉴定和调解时故意隐瞒情况,未让他到场,也未告知他赔偿的真实金额。他咨询老家的法律人士后,确认自己可能上当了,便向广州市律协投诉。

7月17日,律师邓某回应称律协调查对他影响不大,认为自己行事问心无愧。他觉得韦先生投诉是“见钱眼开”“不知感恩”,称案件复杂,之前法院只判了5万,是他努力才让赔偿比例反转。他强调这是协议收费并非风险代理,后期也履行了合同。

律师收费

然而,法律人士指出,此案存在诸多问题。医疗损害赔偿纠纷案件风险代理收费最高限额为18%,本案律师实际收取55.5万元,远超法定上限。代理类型上,律师称非风险代理,却采取“先服务后收费”模式,符合风险代理特征却不遵守比例限制。合同方面,最初的《咨询合同》乙方可能不具备律师执业资质,《委托合同》还存在日期造假嫌疑。此外,律师隐瞒关键信息,可能构成欺诈。

广州律协于2024年8月27日对此事立案,目前案件处于听证阶段。律协表示对会员执业违法违规行为零容忍,将及时公布处理结果。

广州律协

这起事件引发了社会对律师收费合理性和职业道德的讨论,也提醒人们在维权过程中要更加谨慎,保护好自己的合法权益。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 男婴离世 赔偿纠纷 律师收费 广州律协

相关文章