首页 >> 汽车房产

理想邀乘龙卡车直播对撞，碰撞争议升级

发布于：2025-08-01 阅读：0
近日，理想汽车在i8发布会播放与乘龙卡车对撞视频引争议。乘龙指责理想侵权，测试脱离实际。理想产品负责人邀复测，另一负责人称直播都行。此事件折射汽车安全测试标准问题，也关乎品牌营销与技术话语权争夺。

2025年7月29日，理想汽车在i8新车型上市发布会上，播放了一段理想i8与乘龙卡车的对撞测试视频。视频中，理想i8与约8吨卡车正面对撞产生超过100吨载荷的瞬态撞击力，卡车四个车轮弹起，驾驶室和后货箱出现明显的分割，驾驶室几乎倒在理想i8车型的前车窗上。

碰撞测试

这一视频引发了广泛的争议。由于最初发布视频时，碰撞的重卡车型方向盘没有打码，网友发现该卡车品牌为乘龙卡车。许多网友质疑乘龙卡车的质量，也有网友质疑视频的真实性。

7月30 - 31日，乘龙卡车进行了反击。其指责理想 “非法发布侵权视频”，违反《反不正当竞争法》《广告法》，称测试场景脱离实际，是空载卡车与满载运营场景的对比，且未公开车辆状态细节，如锁止装置是否破坏等。同时，乘龙卡车强调采用 “龙骨框架驾驶室 + 四层吸能结构”，符合国标安全设计。

7月31日，理想汽车也做出了回应。产品线负责人老汤哥Tango公开喊话：“相信权威机构，要不复测一把？”；产品线负责人张骁应战：“可以啊，直播都行！” 理想汽车还声明测试由中国汽研全权执行，卡车为市场随机采购，理想未干预流程。

理想汽车

中国汽研作为测试方，回应证券部称 “测试符合所有规定，未调整卡车参数”，但也承认此测试非强制性项目，仅用于车辆开发验证。

理想i8共经历两次撞击，第一次与约8吨卡车正面对撞，第二次约8吨卡车侧撞。两次撞击后，A柱、B柱、C柱、门梁均无变形，9个气囊全部打开，电池包无漏液、无起火，车门自动解锁、门把手自动弹开。

乘龙卡车在“乘龙卡车”微信公众号发布声明，称理想汽车发布碰撞视频的行为构成严重侵权，超过正常商业竞争范畴，严重误导和损害公众知情权，对其品牌及商业名誉带来巨大负面影响，涉嫌违反相关法律。

从这次事件来看，理想汽车此举不仅是关于车辆结构安全的实验，更是一场品牌营销与技术话语权争夺的精心布局。理想i8以安全为核心卖点，通过与乘龙卡车的对比测试，将i8的安全性能置于聚光灯下。同时，选择“直播复测”的回应方式，构建了一种“开放、透明、可验证”的品牌形象。

乘龙卡车

这一事件也折射出汽车行业安全测试标准的深层问题。目前，大多数厂商的安全测试仍以“自测 + 权威机构认证”为主，公众对测试结果的质疑源于“信息不对称”。理想此次将测试过程交由第三方，并开放复测邀请，推动了“公开测试、全民监督”的新型测试机制。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签： 理想汽车 乘龙卡车 碰撞测试 直播复测

上一篇: 李嘉诚家族甩卖大湾区400套房源，港人北上置业成热潮

下一篇: 没有了！

相关文章

客服QQ：88886666

客服邮箱：admin@pbootcms.com

二维码

Copyright © 2018-2020 PbootCMS All Rights Reserved. 浙ICP备2023008056号-3 XML